国家公务员网 地方站:
您的当前位置:安徽公务员考试网 >> 安徽公务员申论资料 >> 热点时评

2012年政法干警申论热点:“拒食鱼翅是浪费”?

发布:2012-08-21    来源:安徽公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  2012年政法干警考试今天已经开始报名,还有不到一个月的备考时间,备考已经进入了白热化的阶段,考生在复习备考的同时,一定要时常关注最新时政热点,积累较好的语句表达,以提高自身申论文字水平,安徽公务员考试网为广大考生整理了最新时政热点,以帮助考生科学备考。更多申论备考技巧可参考2013年安徽公务员考试提前复习教材。破晓会是坚持的人最后获得的奖赏,最后的备考阶段,考生一定要注重劳逸结合,合理安排好复习时间。

   “没有买卖,就没有杀害!”这则公益广告正在广泛流传。广告中,姚明推开摆在他面前的一碗鱼翅,拒吃。然而,吃鱼翅,还是不吃鱼翅,却在业界和环保组织之间引发了很大的争论。近日在北京举行的一个“鲨鱼可持续利用会议”上,“拒食鱼翅是一种资源的极大浪费”的观点,让人为之一惊。
  “吃鱼翅很节俭”是哪门子逻辑?
  尽管诚如某些专家所言,鲨鱼和其他鱼类混在一起,被捕获很难避免,但有一点可以确信无疑,缺少了需求,就不会出现大量买卖,就不会导致大肆捕杀。
  “拒食鱼翅”或许救不了那些意外被捕获的鲨鱼,但却能够拯救更多的鲨鱼。相反,捕鲨和从事“鱼翅”交易的要利润,倘若再加上吃“鱼翅”的要“节俭”,结果势必越“吃”越“捕”、越“捕”越“吃”。因此,无论是基于反腐败,还是保护鲨鱼,该不该吃“鱼翅”,道理都一清二楚。
  “拒食鱼翅是浪费”让鲨鱼很纠结
  “拒食鱼翅是一种资源的极大浪费”观点让人心惊,而一些与会专家和业界代表的言论,也让鲨鱼很纠结:原来不论生死,给不给吃都不对。
  “目前中国沿海的鲨鱼捕捞都是兼捕所得,不存在专门把鲨鱼作为主捕鱼的捕捞作业,鲨鱼作为兼捕鱼类,基本保持了种群数量的平衡。”对专家的这番言论,笔者细品之下略有所悟,“兼捕鱼类”不就是在宣布误杀无罪吗?既然误杀都无罪了,割几块肉又何妨,至于割的是不是鱼翅也就更加无所谓了。在拒食鱼翅的人眼里鲨鱼是生命,但在与会专家和业界眼里鱼翅是商品,至于鲨鱼的其他部位仅是一副臭皮囊,商品不可浪费,生命就让它随波而去吧。
  被“兼捕”后鲨鱼无法存活,“鱼翅消费非但不是对濒危物种的消费,反而是对废弃资源的有效利用,是中国节俭美德的体现。从美食文化的角度看,鱼翅消费是中国的传统文化。”专家这番言论就更令笔者不解了,鱼翅咋就没被捕捞者“节俭”吃掉,反而是大费周折地运输贩卖,并在辗转中身价暴增,直到成为昂贵消费的美食才体现出节俭美德?


点击分享此信息:
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2017 http://www.ahgkw.org/ All Rights Reserved
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML