新华网评：湘潭提拔27岁副县长何以惹这么大争议

　　近日网上闹得沸沸扬扬的“湘潭提拔27岁副县长”事件有了最新进展，据媒体报道，湖南省委组织部等部门已针对此事成立专门的调查组，相信不久真相就会水落石出。

　　27岁任副县长何以刺痛人眼？是社会容不得“年轻”副县长吗？并非如此，而是因为该选拔过程缺乏应有的公开和透明。

　　27岁的徐韬报考的是郴州市的岗位，却被湘潭市录用为副县长。报考异地岗位却在本地录取，这是否符合正规的选拔程序？另外，徐韬边工作边攻读全日制研究生，而在我国，全日制研究生是需要脱产攻读的，难道说可以存在不脱产攻读全日制研究生的特例？

　　我们总是在呼唤公平正义，如果选拔程序公正透明，面对任何质疑都有据可查，那么27岁任副县长还会惹起这么大的争议吗？选拔过程“朦朦胧胧”，事实不清，疑点不少，当然怪不得网民去臆测了。

　　无论在哪个时代，人才都是备受尊重的。如果选拔程序沐浴在公正透明的阳光之下，相信任何“破格”都是可以理解的。若有公正和透明的保证，27岁任副县长也不过是件普通的事。

　　第一追问：湘潭“85后”徐某凭啥当上副县长？

　　湖南湘潭85后出生的徐涛最近“摊”上了事儿了。有网民质疑，2007年考取选调生后，工作5年历经9个职务，于2012年12月当选为湘潭县副县长，提拔得也太快了吧？而且从2010年至今，他还在湘潭大学攻读自费全日制硕士研究生。

　　针对网民的质疑，当地组织部门已作出了回应，大体意思是一切选拔合规合理，没啥问题。小伙子人年轻且优秀，当时湘潭市又缺副县级干部，所以就被提拔上来了。不过，从舆论反应来看，依然有不少人对此嗤之以鼻，表示不相信。

　　当然并不是说舆论质疑的就一定正确，事实上许多出自干部家庭的年轻干部中不乏优秀之人。而且古往今来，年纪轻轻就担当大任者也不少，甘罗12岁拜相，孙权19岁雄踞江东……再说85年出生，掐指一算，而今也有二十七八，不算太年轻。舆论不能简单“以龄取人”，搞有罪推定。

　　但这也不意味着舆论是在瞎质疑、乱操心，因为在这起事件中，有些地方的确让人感觉不太对劲。比如徐涛读研期间得以提拔，组织部门是如何考核的？在郴州参加选拔考试，为何在湘潭破格提拔？而且据说，徐韬在校的两年多时间里，经常“翘课”，请假次数明显高于其他同学，且重修课程比较多，“有五六门。”

　　再联想到去年湘潭“神女”事件，面对舆论的质疑，当时地方组织部门给出的解释也有“年轻”、“优秀”之类，最后还不是被查出了问题。当前一些地方在选拔任用年轻干部过程中，也的确存在一些暗箱操作、违规提拔等问题，这不能不让舆论多几分心、留几分神。

　　所以，面对舆论质疑湘潭85后徐涛凭啥当上副县长这件事，当地组织部门别忙着下结论，而应耐着性子做好解释说明，甚至不妨将整个提拔任命环节公开化、透明化，让网民真真切切看清这里面清清朗朗、无一丝杂尘。而这，恐怕远比简单回应更具有说服力，也更消除舆论的疑心。