2014年安徽公务员考试判断推理模拟三十四

　　1.尽管甲、乙两套检测系统所依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰5%的无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系统，而不是其中的一套或另一套，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。以上论述需要下面哪一项假设?(　　)

　　A. 接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大

　　B. 甲系统错误淘汰的5%无瑕疵的产品与乙系统错误淘汰的无疵产品不完全相同

　　C. 除了甲、乙两套系统，其他的检测疵点的方法都需要把产品全部拆开

　　D. 不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检测

　　2.烟草业利润丰厚，预期显示这种情况将继续保持。去年美国统计数据显示，从烟草农场主那儿卖出的烟草总量增加，而抽烟的成年人却减少了。以下各项如果为真，则除了（　　），都可以解释烟草销量的增加而同时抽烟成年人数量的下降。

　　A. 去年开始抽烟的女性人数，超过了同年戒烟的男性人数

　　B. 去年开始抽烟的青少年人数，超过了同年戒烟的成年人人数

　　C. 去年，原来不抽烟但是开始嚼烟和吸鼻烟的人数，超过了戒烟的人数

　　D. 去年继续抽烟的人，其人均烟草消费量高于过去

　　3.一名警察对一名证人说：你也认为违背承诺是一件不好的事情，但当我们开始谈话时，我们都默认了向对方说真话的承诺，并且说谎是一种违背承诺的行为。所以，即使你曾经向某人承诺你会告诉我他当时在家，你也不应该这样说，如果你知道他不在家的话。

　　以下哪项是警察在上文的论述中所必须假设的?(　　)

　　A. 大多数时候证人对警察说的都是真话

　　B. 有时最好为一位朋友的利益去做事，而不是保守对他的一项承诺

　　C. 违背承诺的行为会导致比说谎更严重的后果

　　D. 违背默认的承诺比违背明确做出的承诺有更严重的后果

　　4.有一座城市里住着两种人，一种人说真话，另一种人说假话。一位旅行者遇到两个人A和B，他问A：“你们两个当中有不说假话的人吗?”A说：“没有。”以下判断正确的是：

　　A. 两人都说真话

　　B. A说真话，B说假话

　　C. 两人都说假话

　　D. A说假话，B说真话

　　5.医生在探索M病的病因时受到了P这种疾病形成原因的启发。因为这两种病都发生在年龄相似的一类人当中，两种病的明显症状都是发高烧、淋巴肿大和缺乏食欲。另外，这两种疾病的潜伏期实际上是相同的。所以，这些医学研究者确信导致这两种疾病的病毒是相似的。

　　该结论依赖的预设是下面哪一项?(　　)

　　A. P病比M病对大众健康的危害更严重

　　B. 现代医学对于每一种疾病都将最终发现其治疗方法

　　C. 很少有病病的症状是发高烧、淋巴肿大和缺乏食欲

　　D. 具有类似症状的疾病会有类似的病因


 

　　【安徽公务员考试网参考答案与解析】

　　1.B【解析】题干的结论是要尽可能地减少被错误地淘汰的无瑕疵的产品。如果甲系统错误淘汰的无瑕疵的产品与乙系统错误淘汰的无瑕疵产品完全相同，那么同时安装两套系统就没有意义，因为这样并不会减少被错误地淘汰的无瑕疵的产品。所以选项B是必需的假设。A、C项为无关选项;D项与题意正好相反，按D项的假设，会错误地淘汰更多的无瑕疵产品。故本题正确答案为B。

　　2.A【解析】题干中需要解释的矛盾是成年人吸烟人数减少，同时总的烟草需求量上升。A项女性也可以是成年人，无法解释成年人吸烟人数减少，B、C、D三项均能解释题干中的矛盾。故答案选A。

　　3.D【解析】警察首先指出违背承诺不好，而谈话是默认说真话的承诺，接着得出结论：即使“你”已做出明确的承诺说假话，也要说真话。同时存在默认的承诺和明确做出的承诺，二者是矛盾的关系，在这种情况下，只有违背一方会得到比违背另一方更严重的后果，才能明确得出遵守哪一种承诺的结论，故D项是必须假设的。A项，大多数时候不能代表所有时候，因此警察无法得出确定的结论。A项不是必须假设的。

　　4.D【解析】采用假设法。假设A说的是真话，则没有说真话的人，矛盾，故A说的是假话，又由A说的是假话可知他们两人中有不说假话的人，即B说的是真话。因此答案为D。

　　5.D【解析】题干论述：两种疾病的症状相同，所以引发疾病的病毒相似。选项D指出两种现象具有可比性。具有类似症状的疾病有类似的病因，这样就将M病和P病联系起来，说明它们之间具有可比性，这样也就能推出题干中的结论了。因此D项正确。选项A、B、C都是无关选项，全部排除。
 

　　阅读此文的人还阅读了

　　2014年安徽公务员考试判断推理模拟三十三