2017年安徽公务员考试逻辑判断模块训练（79）
1.英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论：
王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都能通过。
李强说：王刚一定能通过。
杨帆说：刘超能通过。
赵进说：王刚没有可能通过。
考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。
根据以上陈述，可推出以下哪项：
A.王刚、刘超都通过了
B.王刚、刘超都没通过
C.王刚通过了，刘超没通过
D.刘超通过了，王刚没通过
2.一类疫苗是国家根据目前国内疾病流行情况以及我国儿童的普遍身体状况规定的必须接种的疫苗，接种费用由政府支付，而其他不属于一类疫苗并且需要家长自费的疫苗属于二类疫苗。由此，家长们普遍认为，二类疫苗只是预防一类疫苗之外的疾病的。
以下哪项最能反驳家长们的看法：
A.二类疫苗中的五联疫苗可以预防一类疫苗已覆盖的一些疾病，因此可减少接种次数
B.一类疫苗预防的是可能给孩子带来更大伤害的疾病，二类疫苗则不一定
C.同一种疫苗在不同的国家和地区可能属于不同类型的疫苗
D.选择不接种二类疫苗除了经济原因，还有对其安全性的考虑
3.某实验室一共有3种类型的机器人，C型能识别颜色、S型能识别形状、X型既不能识别颜色也不能识别形状。3类机器人都能根据简单命令拿起实验品。实验室对1号机器人和2号机器人进行实验，当命令它们拿起红球时，1号拿起的是红方块，2号拿起的是蓝球。
根据上述实验，以下哪项断定一定为真：
A.1号和2号都是X型
B.1号和2号都不是X型
C.1号是C型且2号是S型
D.1号不是S型且2号不是C型
参考答案与解析：
1.C【解析】（1）王刚、刘超至少有一人通过；（2）王刚通过；（3）刘超通过；（4）王刚不过。显见（2）、（4）互为否命题，必有一真一假，再结合题干中两真两假的条件，说明（1）、（3）为一真一假。假设（1）为假，则王刚、刘超两人均未通过，这与“（3）为真”即“刘超通过”矛盾，故假设不成立；（1）为真，（3）为假，王刚、刘超中至少通过一人，且刘超未通过。
2.A【解析】论点：家长的看法为“二类疫苗只是预防一类疫苗之外的疫病”——二类疫苗预防的疾病与一类疫苗预防的疾病没有交集。论据：一类疫苗必须接种，政府支付；二类疫苗家长自费接种。A项通过实例证明“二类疫苗中的某种疫苗可以预防一类疫苗已覆盖的一些疾病”，即二类疫苗预防的疾病与一类疫苗预防的疾病有交集，直接否定了家长的看法，为正确选项；B项中提到的疫苗的危害性以及D项中经济原因与家长看法没有联系，属于无关项，排除；C项是可能选项，削弱力度较小。
3.D【解析】首先翻译题干。（1）C型能识别颜色——不能识别颜色的不是C型；（2）S型能识别形状——不能识别形状的不是S型；（3）X型既不能识别颜色也不能识别形状——能识别颜色或形状的不是X型。从题干条件可知，1号不能识别形状，2号不能识别颜色，故选择D项。题干给出的条件不足以说明1号是否能识别颜色、2号是否能识别形状，故不能判断1号、2号确切的类型，排除A、B、C三项。此题注意两点：（1）若命题“A→B”为真，那么其逆否命题为真，其逆命题、否命题均不一定为真；（2） X型机器人既不识别颜色也不识别形状，而实验品具有一定的随机性，不能因为机器人拿起物品的颜色（或形状）正确而判断其能够识别颜色（或形状）。
相关文章
