2018年安徽公务员考试逻辑判断专项练习（14）

　　1.“有好消息，也有坏消息”。无论是谈起什么主题，这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话，后边往往是这样一个问题：你想先听好消息还是坏消息？一项新的研究表明，你可能想先听坏消息。

　　如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：

　　A.若消息是来自一个你信任的人，那么你想先听好坏消息的顺序会不同

　　B.研究发现，若由发布消息的人来决定，那么结果往往总是先说好消息

　　C.心理学家发现，发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉

　　D.心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小

　　2.小丽一大早到公司，发现自己桌子上有一束玫瑰花，同事小王经过仔细分析，认为是客户张总送的，小丽则认为不可能。但是小王说，其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来多荒谬，都是真的。

　　以下哪项如果为真，最能削弱小王的说法？

　　A.小王不可能比小丽更了解张总

　　B.逻辑推理不一定能得出更多答案

　　C.张总是公认的浪漫的人

　　D.小王不可能穷尽所有的可能性

　　3.城市病指的是人口涌入大城市，导致其公共服务功能被过度消费，最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。有专家认为，当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。

　　如果以下各项为真，能够削弱上述观点的是：

　　A.我国已经进入城市病的爆发期，居民生活已受到影响

　　B.大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的

　　C.政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村

　　D.中小城市活力足，发展潜力大，对人们吸引力会很强

 

 

 

 

 

    参考答案与解析：

　　1.A【解析】“一项新的研究表明”引出论点：你可能想先听坏消息。没有明显论据。A项指出先听好坏消息的顺序会受到告诉你消息的人的影响，直接对论点进行或然性削弱；B项的“先说好消息”、C项的“发布好坏消息”将论点的“听”偷换成了“说”，D项“听后的焦虑程度”与听的顺序无关，均属于无关选项，排除。

　　2.D【解析】论点：小王认为小丽的花是张总送的；论据：其他送花的可能性都被排除了。A项：强调的是小王没有小丽了解张总，这与论点所说的张总是否送花给小丽之间无必然联系，排除；B项：强调逻辑推理必须有证据，与论点小王认为花是张总送的无关，属于无关选项，排除；C项：强调张总是浪漫的人，这还是未告知我们张总是否有送花给小丽，排除；D项：强调小王不可能穷尽所有可能性，与题干中小王所说的已经排除了其他送花的可能性矛盾，直接削弱论据，当选。

　　3.B【解析】“有专家认为”引出论点：当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。没有明显论据。论点就是论述小城市吸引力会变大，要想削弱它，就要说大城市还是比小城市吸引力大，只有B项体现出这一点。A项说大城市不好，C、D两项试图说明小城市会更好，都属于加强论点项，排除。